Forord
Uddannelsesudvalget har forsøgt at indsamle en række fakta og oplysninger på følgende områder:
Oplysningerne vedrørende normering og produktion på uddannelsesafdelingerne er
indhentet ved en "enquete" fremsendt til alle 16 uddannende afdelinger, med
henblik på at få et samlet overblik.
Man skal være opmærksom på, at der er forskel på hvordan forskellige
ydelser m.v. registreres på de forskellige afdelinger, og at flere afdelinger har haft
vanskeligt ved at levere præcise tal. Tallene skal derfor tages med et vist forbehold.
Oplysninger om operationslister for de nuværende fase III uddannelsessøgende er foretaget ved at nuværende uddannelsessøgende på de fleste afdelinger blev opfordret til at indsende (anonyme) operationslister for de sidste 1 – 3 år. Vi har kun modtaget svar fra en del af de uddannelsessøgende, og ikke alle afdelinger er repræsenteret. Der er endvidere en overvægt af besvarelser vedrørende første 1 – 2 år af fase III uddannelsen.
Man skal således være opmærksom på, at der er tale om en "stikprøve", som ikke nødvendigvis er repræsentativ.
De tal det har været muligt at få fra Landspatientregistret vedrørende urologiske
operationer for hele landet er ufuldstændige, og afspejler også en vis mangelfuld eller
fejlagtig registrering.
Disse tal skal derfor også tages med et vist forbehold.
Vi håber, at dette hæfte – trods diverse forbehold - kan være en hjælp i debatten om den fremtidige urolog uddannelse.
Uddannelsesudvalget, maj 1999.
Kim Hougaard Andreassen
Hans Colstrup
Peter Iversen
Erik Højkjær Larsen
Henning Olsen
Palle Rosenkilde Olsen
Steen Walter